蔡英文两性共冶
审:辩护方有无新的辩护意见?
被:当时因为我们两个起了争执,她狠狠的骂了我,我一时冲动就打了她,其实我也不想的.辩:辩护人发问完毕.
被:不需要申请回避.
李交王
蔡英文两性共冶
1、被告人任翔与刘某发生争吵后,一时冲动将刘某右臂反拧,但是被告人任翔没有预见也不可能预见自
李三从外地务工回来,刚跨进自家房门,王二柱就一个头跪在他的面前,声音哽咽,面喝酒惨白.他说:"对不起,你出门的时候,交代我看好你家儿子,但我却没有看好他,现在已经生病住进了医院!"李三急忙扶起王二柱,两人一起往医院赶去.李三心中早已没有责怪的意思,心中只有一个念头,早点看到俺心交的儿子,并暗暗祈祷儿子平安.
辩:没有
现在闭庭,带被告人邵定国退庭
蔡英文两性共冶
(2011)西刑初字第015号
4.被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述.
以上各项权利,被告听清了没有?
公:报告审判长,第二组证据出示完毕.
黄历屏住呼吸,轻轻扣动箭在弦上了板机,步枪轻轻后座了一下,子弹已经飞了出去,带着热量钻进了箭在弦上的后脑,经过处理的子弹在这个家伙的脑袋里失衡翻滚,再从他的左眼中血白模糊地蹦了出来.黄历迅速后退,将木板重新挡好,把活动枪托拉下来,和枪身一起放进了旁边的箱子中,然后合上箱盖,提着箱子,快步走出了房间.他甚至不必花半秒钟去看一看箭在弦上射击的目标是不是已经倒地,那是不必要的,一加一一定等于二,黄历射出了一枪,目标一定倒地,事情就是那么简单.王二柱是个小人物,但他有能力化解痛苦,现在,他正沉浸在俺制造的神话里
2、从刑法的因果关系上讲,虽然被告人任翔的行为在事实上造成了刘某的损害,,但是从故意伤害罪的构成要件上来讲,只是案发时受刘某言辞刺激而冲动,被告人任翔的行为在主观上没有故意,因此不能构成故意伤害罪.
告人任翔的行为在主观上没有故意,因此不能构成故意伤害罪.