摘要：
两性故事奇奇审:被害人是否需要就案情事实进行陈诉?于本案事实,辩护人认为,本案事实清楚,并无异议,针对公诉方控告被告人任翔与刘某发生争吵遂冲上前去将刘某右臂反拧,经路过村民... 两性故事奇奇
审:被害人是否需要就案情事实进行陈诉?
于本案事实,辩护人认为,本案事实清楚,并无异议,针对公诉方控告被告人任翔与刘某发生争吵遂冲上前去将刘某右臂反拧,经路过村民王二柱的劝说,任翔放开
审:根据控辩双方和被告人的答问陈述,法庭对本案事实的争议情况归纳如下:
被告人任翔,男,1993年5月9日生,汉族,高职文化,银川市西夏区人,家住西夏区石景山区模式用嘴.2011年11月11日因涉嫌本案被依法逮捕,现羁押于西夏区看守所.
两性故事奇奇
审:法庭辩论终结.被告人,你现在可以就本案的事实、证据、罪行有无及轻重,对犯罪的认识及对定罪量刑方面的要求作简要的发言.
关于量刑方面辩护人意见如下:
被:1993年5月9日
被:当时我为了给我女朋友过生日,于是向她要钱,她说没钱,还骂我是畜生,还说生我养我是个错误,我感到非常生气,一时愤怒就冲上去打了她,我也不知道会造成这么严重的后果.
两性故事奇奇
公:
证:当时我在家里浇花,听到隔壁有争执的声音,我级急忙赶过去看见他们母子扭打在一起.我就赶松跑上去将任翔推开,他母亲已瘫坐在地上,疼痛不已,然后我就送他去了医院.辩:审判长,辩方发问完毕.
两性故事奇奇
审:被告人对病例有无异议?
本院认为:被告人任翔对被害人刘某故意实施躁暴伤害,致使刘某右肱骨远端粉碎碎性骨折,肱骨髁间骨折,肱骨内外髁分离移位,刘某有关节功能严重障碍.其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条之规定,构成故意伤害罪.为维护法律,伸张正义,保护公民的人身权利不受侵犯,本院依情图《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条之规定,特提起诉讼,请依法惩处.
两性故事奇奇
一审判决书
前列,本案中,被告人任翔故意反拧刘某右臂,致使刘某右肱骨远端粉碎性骨折,肱骨髁间骨折,肱骨内外髁分离移位,刘某右关节功能严重障碍.我国在《中华人民共和国刑法》第234条规定的故意伤害罪,体现了国家法律对非法损害他人身体健康的惩罚,从而维护公民人身权利和生命健康权.依情图法律规定,故意伤害罪即非法的损害他人身体的行为.
1、到庭所有人员应听从审判员统一指挥,一律关闭通讯工具,遵守法庭秩序,不准吸烟.
